MÁS ALLÁ DE LA SUPERFICIE

La trampa de los números redondos

Es un lugar tranquilo, un cambio sutil. Nos sentamos ante una página en blanco, lleno de ambición, y empezar a trazar nuestro futuro. Definimos exactamente lo que queremos conseguir, hasta el número exacto, hora, y minuto. Creemos que estamos trazando una hoja de ruta hacia el éxito. Pero, en la mayoría de los casos, Simplemente estamos construyendo una jaula.

Pensemos en la obsesión colectiva que teníamos con la mítica barrera de las dos horas en la maratón. Durante décadas, El mundo del deporte consideraba esa barrera de las dos horas como una ley absoluta de la física humana, algo definitivo, techo irrompible. Pero entonces tuvo lugar la Maratón de Londres de 2026. Sebastián Sawe cruzó la línea de meta en un tiempo alucinante 1:59:30, con el segundo clasificado rompiendo la barrera por muy poco justo detrás de él.

Pero ¿Por qué, exactamente, nos pasamos tanto tiempo viviendo esas dos horas como si estuviéramos al borde del precipicio? ¿Por qué no nos obsesionamos con el 2?:01:15 o 1:57:42? No lo elegimos basándonos en una realidad biológica; lo elegimos porque a la mente humana le encanta lo limpio, cifras redondas. Tomamos un hito psicológico y lo convertimos en un límite fisiológico artificial. Y ahí es donde reside la verdadera limitación. Al centrarse exclusivamente en una cifra redonda, Acordamos entre todos cuáles debían ser nuestros límites.

Ahora que la barrera de las dos horas ha quedado totalmente superada en una prueba abierta, carrera de élite, queda un extraño vacío. ¿Y ahora qué? ¿Debemos centrar nuestros esfuerzos en perseguir el 1:58:30, o quizá la locura absoluta de un 1:55? El hecho de que ya estemos luchando por definir el próximo límite numérico demuestra lo que realmente importa: tanto a nivel individual como a nivel social, basamos todo nuestro esfuerzo en un límite máximo arbitrario, olvidando que el cielo no tiene fin. Necesitamos un número que nos indique cuándo podemos parar.

Malinterpretando mi propia ambición: de El Retiro al abismo

Hace solo unas semanas me di cuenta de que estaba cayendo precisamente en esta trampa. Me senté y elaboré un calendario para el año que parecía un auténtico homenaje al alto rendimiento:

– Lograr un estricto maratón por debajo de las 3 horas.

– Terminar mi primer Ironman de 12 horas.

– Romper el la barrera de las 5 horas en un medio Ironman.

Teniendo en cuenta el tiempo que he dedicado a esta disciplina y el margen de error tan estrecho, Me parecieron increíblemente atrevidos. Estaba convencida de que estaba superando mis límites.

La ilusión se desvaneció durante una carrera larga esta semana por los alrededores del Parque del Retiro, en Madrid. Con el pulso acelerado y la mente libre de las distracciones cotidianas, me surgió una pregunta inquietante:

¿Estoy utilizando estos objetivos tan ambiciosos como una forma de esconderme de mi verdadero potencial?

Analicé detenidamente esos objetivos: bajar de las 3 horas, las 12 horas, bajar de las 5. Me di cuenta de que no eran hitos hacia la libertad; Eran redes de seguridad disfrazadas de ambición. Al igual que el viejo mito del maratón de dos horas, había elegido unos parámetros impresionantes y claros para establecer un límite máximo elevado, pero totalmente seguro. Fue un compromiso táctico con mi ego—una forma de garantizarme una sensación de logro, al tiempo que me impedía, de forma segura, enfrentarme al abismo aterrador e inconmensurable de lo que realmente soy capaz de hacer. No solo estaba dosificándome; me estaba bloqueando a mí mismo.

Romper el guion: una estrategia de presencia radical

En el momento en que te das cuenta de que tú mismo eres tu mayor obstáculo, tu relación con el esfuerzo tiene que cambiar. Ya no quiero jugar una partida segura y calculada contra el reloj. Estoy sustituyendo la comodidad de las cifras rígidas por la cruda incertidumbre de la rendición absoluta. Este año, cada distancia exige una versión completamente diferente de esa rendición.

En el Ironman completo, ya que soy principiante en esta distancia, «Entrega» significa una dedicación absoluta a escuchar. No hay un calendario estricto. Regular el ritmo según el reloj es una trampa; en cambio, mi estrategia consiste en guiarme únicamente por mis sentimientos, mis sensaciones y un diálogo íntimo con mi cuerpo. Daré el máximo cuando el cuerpo me lo permita, y me recuperaré y me cuidaré cuando me pida energía. Es toda una lección magistral de equilibrio, presencia y respeto por la distancia., descubriendo de qué está hecho mi espíritu cuando el ego se hace a un lado.

En Medio Ironman, sin embargo, es una distancia que conozco —y ese conocimiento me da la libertad de dar rienda suelta a a toda máquina. Una estrategia para bajar de 5 suele exigir un ritmo meticuloso, gestionando matemáticamente cada vatio en el tramo de bicicleta para reservar fuerzas en las piernas para la carrera a pie. Voy a dejar ese guion a un lado. Conseguir un tiempo por debajo de las 5 horas supone un gran sacrificio, pero la perspectiva de un agotamiento total parece infinitamente más atractiva y ambiciosa. Quiero un riesgo visceral: exprimir hasta el último vat de la bicicleta, llegar al límite físico absoluto y cruzar la línea de meta habiendo agotado por completo mis reservas de glucógeno.

A continuación viene el maratón. Sobre el papel, intentar bajar de las tres horas parece una locura, una locura total y francamente peligroso. Pero tengo que preguntarme: ¿Por qué debería limitar artificialmente mi ritmo si me siento totalmente cómodo?, y tengo la hidratación y la nutrición bien controladas, ¿por qué dejar que un límite preestablecido me frene? El plan es empezar con cautela, ir subiendo el ritmo poco a poco, prestar atención a las señales del cuerpo y terminar a toda máquina. La barrera mental no se supera controlándola, sino atravesándola de un tirón hasta que se hace añicos.

La perspectiva del coaching: construir una visión, no una jaula

Desde el punto de vista del entrenamiento, esta evolución pone de relieve la delicado equilibrio entre las métricas y el crecimiento. El marco tradicional de fijar objetivos rígidos y cuantificables tiene una utilidad innegable. Fomenta la responsabilidad, establece una rutina y ofrece a la mente un objetivo tangible al que aspirar.

Sin embargo, el coaching de alto rendimiento revela una verdad más profunda: Un objetivo solo debería ser siempre un punto de partida, nunca el destino.. Cuando los objetivos se consideran metas fijas, generan complacencia o ansiedad, lo que nos obliga a medir nuestro valor en función de una cifra digital en lugar de la intensidad de nuestro esfuerzo. La alternativa es sustituir los objetivos rígidos por un una visión dinámica y a largo plazo. Una visión no es una cifra en un reloj ni una medalla concreta; es un compromiso con un estado continuo de evolución y autodescubrimiento. Cuando tu visión consiste en descubrir el límite absoluto de tu potencial humano, tus hitos se vuelven flexibles, orgánicos y secundarios. Dejas de trabajar para “alcanzar una meta” y empiezas a considerar cada sesión de entrenamiento y cada carrera como un laboratorio en el que poner a prueba tu espíritu.

Al fin y al cabo, tu peor enemigo no es la pendiente del terreno, el viento en contra al ir en bici ni el reloj que no deja de correr. Tu mayor obstáculo es esa voz en tu cabeza que te pone una meta muy ambiciosa y poco realista para convencerte de dónde debes detenerte exactamente.